В передаче Квартирный вопрос предлагается переделать кухню.

Цветовая гамма черно-белая с фиолетовыми шторами.

Влияние цвета на психику человека архитектору или не знакомо вообще или это сделано во вред не только данной семье, но и многим телезрителям.

Темные обои есть даже на потолке.
Хорошая кухня для мрачных воспоминаний, просмотра за ужином трагедий и ужасов. Так сказать, впитывать с пищей материальной и «духовную».
глянцевый черный пол со стразами как в ювелирном салоне
Единственное светлое место в прямом смысле слова - участок стены облицованный под кирпич. На черном фоне выступает как яркий акцент.
А вот и доминанта кухни - большая черная люстра под старину.

С функциональной стороны все в полном порядке, как обычно, обилие современной бытовой техники, разнообразное освещение. Все это в помощь хозяйке или хозяину. Но это не заслуга архитектора! Дайте такой бюджет семье и получится очень хорошая кухня.

Однако такое обилие ломаных зеркал явно не для кухни. А может этому архитектору так видится хорошая кухня? На зеркалах сразу будут видны брызги воды и жира. Хозяева всегда будут "разрезаны".

Архитектор полностью игнорировал состав и образ жизни семьи, да ему в данном случае это и не надо. Семья получает бесплатно хорошую кухню, а остальное, со слов самой хозяйки, перекрасит или переклеит. Черные обои на потолке и стенах легко меняются, черный пол можно и чем-то прикрыть. А вот слабо Квартирному вопросу в такой цветовой гамме переделать детский садик, детскую поликлинику?

Получилась кухня - будуар для вдовы. Проявился полный разрыв архитектурной мысли между техническими и финансовыми возможностями передачи с одной стороны и, с другой стороны, психологическими потребностями, представлениями об уюте семьи. Хорошая кухня должна быть хорошей для семьи, а не для архитектора.