герметик для межпанельных швов

[sustemi17]

Добрый день, коллеги! Меня Зовут Алексей, я являюсь Ген.директором ООО "Проф....".

В свой работе мы столкнулись с недобросовестным производителем и поставщиком герметика для межпанельных швов ООО "Атак...."
Суть поднимаемого мной вопроса:

Наша Компания сотрудничала с ООО "Атак..." около 1,5 лет...регулярно закупая герметик. Мы приобрели материалов на сумму более 1 700 000 руб.
В Июне 2016 года мы герметизировали дом (делали все по технологии с полным вскрытием шва) по адресу: г. Москва ул. Академика Челомея, закупали герметик Атак... на общую сумму 126 225 руб. 00 копеек.
В ноябре 2016 года герметик "Атак..." потрескался на утеплителе (Вилатерме). Мы позвонили Константину и Анатолию в "Атак...", объяснил ситуацию, прислали фото, и нас послали... У них даже не было мыслей выехать на объект и оценить состояние герметика. Нам пришлось обратиться в независимую лабораторию и сделать экспертизу герметика. Думали, что для признания того, что нам продали не качественный материал, этого будет достаточно, но для "Ака..." это не аргумент.

Выдержка из экспертизы: «Анализ забранных образцов выявил наличие в них примесей поливинилацетата и легкомигрирующего пластификатора, что приводит к быстрой и значительной потери эластичности.... Материал имеет низкую эластичность при температуре +20°С , что приведет к значительному повышению жёсткости при понижении температуры и как следствие растрескиванию на швах в осенне-зимне-весенний период.... Значительное водопоглощение пленки герметика говорит о его низких защитных свойствах и низкой долговечности, так как кристаллизация удерживаемой в нем влаги будет приводить к разрушению как самого материала, так участков в местах соприкосновения герметика с бетонным основанием, что может привести к быстрому отслоению герметика от стенового проема. Вывод: предоставленный на исследование материал не пригоден
для эксплуатации в качестве герметика для межпанельных швов».

Мы, предложили решить вопрос в досудебном порядке и потребовали компенсации возмещения убытков от ООО «Атак...» в размере приобретенных материалов - 126 225 руб. 00 коп.,
при этом оплату работ по устранению протечек мы берем на себя, а это 226 000 рублей!
На что Константин, руководитель ООО "Атака..." послал нас в СУД.

Нам пришлось сделать официальную экспертизу для Суда, со всеми протоколами.
Мы написали письмо в Роспотребнадзор (но Вы же знаете как у нас это все работает,
поэтому из этого письма вряд ли будет толк...)
Мы позвонили в компанию, которая выдала ООО "Атак..." сертификат на продукцию, как их потенциальный клиент, нам сказали, что материал привозить не нужно, оплатите счет и наш курьер привезет вам сертификат... Потом позвонили от другого лица, узнать про выданный ими Сертификат соответствия для ООО "Атак..." . Их ответ: "Компания, выдавшая этот Сертификат с 01 февраля 2017 года ликвидирована, а мы теперь другая организация".....

Вывод:
Никому не рекомендую связываться с ООО "Атак." это компания из 90-х (периода хамства и безнаказанности).

Среди наших знакомых оказались те, кто в 2016 году тоже столкнулся с хамским отношением руководителя ООО "Атак..." и некачественным герметиком (две компании), они нам рассказали, что сейчас бегают и устраняют дефекты на 19-ти высотках из-за низкого качества материала, у них герметик "Атак.." не застыл, где-то запузырится и плывет, но для "Акат." и это не аргумент.

Столкнувшимся с такой же проблемой предлагаю, не поленитесь и напишите отзыв.

Кто захочет доказательств, готов предоставить дома, адреса, фото.

[ЗАО ЭкоСпецСтрой]

..Вам же на другом форуме ответили, что в этом "обмане" Вы сами виноваты--по невежеству (необразованности) или по обоюдному сговору...1.5 года работали с этим материалом и втюхивали его Заказчикам, а потом, когда вы попались на "бюджетном объекте" и вас прихватили "за одно место", то всю вину свалили на производителя...

Уважаемые админы, уберите эту дезу и напраслину...