Lollo писал(а):Все никак не выбру между двумя вариантами дома- каркасник и клееный брус. Брус, понятное дело, дороже, но славится прочностью и теплом. Но все же, есть ли смысл переплачитвать за брус для простого дачного дома. Жить в нем круглый год не будем. Но при это не будет ли каркасник слишком хрупкой и холодной конструкцией?
Каркасник каркаснику - рознь. Очень сильно зависит от материала наполнения. К тому же, Вы его без облицовки все равно не оставите, а от того, что выберете в качестве лицевого материала, и тепло, и стены зависят сильно. Сейчас есть уже теплопанели для каркасных технологий, с ними доп.утепление не нужно. Можно газобетон предпочесть - вообще только сайдингом потом обшить останется. Если самим делать, то можно утеплить каркас минераловатными плитами и зашить ОСП плитой. Любой чувак "с руками" и с инструментом справиться должен по идее.
Про клееный брус что-то не попадалось столько негатива, сколько тут написано. Ну тоже очень зависит от производителя, от качества и компонентов клеевого материала. Бывает что и токсичный материал продают. Но чтобы дома разваливались... Не, не было такого на моем опыте. Обрабатывать надо любую строительную древесину. От влаги, в первую очередь. Постоявшие дома тоже обшивают сайдингом, как я видал, что хорошо продлевает срок службы.
У клееного бруса есть перед целиковым преимущество: он почти не дает усушку. А во всем остальном профилированный сухой брус ни в чем не уступает. Только не пренебрегайте обработкой древесины - самому себе и через 50 лет спасибо скажете
