Форум по обсуждению практических вопросов при ремонте квартиры и в частном домостроении.

Сообщений: 15 страница 1 из 1

Какое кровельное покрытие выбрать?

Посоветуйте, какое кровельное покрытие выбрать? Чтобы было прочное, не токсичное и по весу не тяжелое. И соотношение цена – качество было бы приемлемое.

Натуральная керамическая, цементно-печаная черепица - прочна и тяжелая, Керамическая черепица еще и недешево стоит

Битумная черепица различных разновидностей - легкая и со слов производителей не токсичная. Тихая во время дождя. Любые изломы кровли легко и ровно покрываются.

Медная и цинковая кровли - не очень тяжелые, но стоят немало. Используются обеспеченными людьми.

Металлочерепица - и не тяжелое, и прочное, и приемлемое по цене. (только не режьте болгаркой :!: ) Во время дождя кровля превращается в барабан.

Ондулин - не очень прочный, но недорогой и легкий материал.

Самое дешевое и недорогое - простой шифер (но в плане экологии ???)

Итого и прочное, и не токсичное, и по весу не тяжелое кровельное покрытие - металлочерепица (металл).

Выбор производителя за Вами!
Когда в прошлому году делал крышу, посоветовали мягкую кровлю. Долго выбирать было некогда, послушал и взял пластиковую CoverLife, итальянскую. До сих пор не жалуюсь, и дожди осенью уже прошли, и морозы. По цене вроде тоже не особо кусается.

По опыту могу сказать, что идеальным решением для кровли является металлочерепица.
Во-первых, нет необходимости класть сплошную обрешетку (что к примеру необходимо для битумной), что значительно снижает вес кровли.
Во-вторых, при условии правильного монтажа кровля прослужит вам не менее 30 лет (производители дают гарантию до 50 лет).
Данное покрытие полностью себя оправдывает. Я бы посоветовал брать финскую, с полимерным покрытием Пурал.
Fedor писал(а): По опыту могу сказать, что идеальным решением для кровли является металлочерепица.

Зачем дырки в крыше? Каждый стык - дырка, небольшая деформация стропил (дерева хорошего сейчас НЕТ) - расширения дырки. От стука дождя никак не избавиться, Добрый проверенный оцинкованный профнастил - это супер-металлочерепица. Если оклеить с обратной стороны толстым рубероидом для поглощения энергии удара капель дождя (чтобы не шумело) - то вообще супер. Можно спокойно ходить, и даже добывать энергию для отопления и горячей воды. Вопрос дизайна тоже решаемый.
Стоимость крыши из профнастила и долговечность - вне всякой конкуренции.

Металлочерепица вне конкуренции, за счет своей практичности и цены. С шумом можно успешно бороться!
Я металлочерепицей покрыл, сначала думал ондувиллой, нормально так вышло, сейчас большой выбор кровли, все зависит от вашего кошелька. Я пкупал в 38 метров на 17 км мкад, на сайте у них посмотрите выбор, можно через инет заказать
Покрыл мягкой кровлей Tegola аккуратно вышло, покупал в 38М на 17 мкад тоже, выбор огромный и кровли и сайдинга
Брюс писал(а): Покрыл мягкой кровлей Tegola аккуратно вышло, покупал в 38М на 17 мкад тоже, выбор огромный и кровли и сайдинга

Я мотрю 38 метров популярным становится, был там, приличный торговый центр на мкаде. Себе сайдинг смотрел, а по кровле - пожалуй я тоже склоняюсь к мягкой кровле
Владлен писал(а):
Брюс писал(а): Покрыл мягкой кровлей Tegola аккуратно вышло, покупал в 38М на 17 мкад тоже, выбор огромный и кровли и сайдинга

Я смотрю 38 метров популярным становится, был там, приличный торговый центр на мкаде. Себе сайдинг смотрел, а по кровле - пожалуй я тоже склоняюсь к мягкой кровле

а почему нет? если и по цене ниже чем в других крупных тц, по производителям там сказка, консультанты грамотные
Я отдаю предпочтение металлочерепице.

По моему мнению отличным вариантом станет мягкая кровля Катепал. Она сейчас лидирует на рынке. Себе на даче делал такую же. Хорошее соотношение цена-качество.
Гибкая битумная черепица лучше металлочерепицы по всем показателям: долговечнее, гасит шум, интереснее цветовая гамма, она не выцветает. Металлическая кровля - для быстровозводимых временных конструкций.
Мы перекрывали вот такой
kompozitnaja-cherepica.jpg

композитной черепицей. Результатом очень довольны. Качество и стоимость на хорошем уровне.
Fedor писал(а): По опыту могу сказать, что идеальным решением для кровли является металлочерепица.
Во-первых, нет необходимости класть сплошную обрешетку (что к примеру необходимо для битумной), что значительно снижает вес кровли.
Во-вторых, при условии правильного монтажа кровля прослужит вам не менее 30 (производители дают гарантию до 50 лет).
Данное покрытие полностью себя оправдывает. Я бы посоветовал брать финскую, с полимерным покрытием Пурал.


Подскажите, какой именно производитель дает гарантию на металлочерепицу 50 лет. Вот ТехноНИКОЛЬ на свою битумную черепицу Shinglas коллекции Джаз дает письменную гарантию 50 лет. А металлочерепица если 5 лет без протечек прослужит, то это большое везение. Финская Rannila действительно служит дольше, чем большинство представленных металлочерепиц на российском рынке. Но и она не столь надежна, как гибкая битумная черепица.
Сообщений: 15 страница 1 из 1