Темы в форуме
Новые сообщения
-
26-мар Дома из клееного бруса отзывы вл...
-
26-мар Строительство дачного дома
-
26-мар Хотим купить готовый деревянный ...
-
25-мар Как построить дом недорого и на ...
-
28-фев Как построить дом из бруса
-
08-фев Новый или старый дом?
-
17-ноя Утепление дома из газосиликатных...
-
25-июн Какие рольставни поставить на ок...
-
13-июн Из чего построить дом недорого и...
-
28-май из чего сделать ступени?
Новые темы
-
21-фев Для чего строить дом, если можно...
-
02-фев строительство дома
-
07-авг Утепление дома из газосиликатных...
-
11-июл Выбор строительных материалов дл...
-
24-июн Какие рольставни поставить на ок...
-
28-май из чего сделать ступени?
-
06-апр Выбор строительных материалов дл...
-
24-мар Где купить сэндвич панели цена
-
19-мар Материал для строительства террасы
-
14-фев Строительные материалы с поставк...
Обсуждаемые темы
-
22-июл Строительство дачного дома
-
17-май Как построить дом недорого и на ...
-
01-июн Новый или старый дом?
-
17-май Как построить дом из бруса
-
25-фев Из чего построить дом недорого и...
-
02-дек Постройка сауны
-
18-июн Из какого материала пострить бес...
-
16-май Как очистить воду в частном доме
-
20-апр Дома из клееного бруса отзывы вл...
-
05-авг Что же такое битумная черепица?
Кто реально в курсе дела? Насколько хороши дома из клееного бруса, как это часто описывают? Оправдана ли цена на такой тип домов? И большую ли они дают усадку? Какие минусы у домов из клееного бруса?
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...странно, но недостатков (минусов) в клееном брусе больше чем плюсов, ежели рассматривать по основным позициям клееных д.к. :Lollo писал(а):Кто реально в курсе дела? Насколько хороши дома из клееного бруса, как это часто описывают? Оправдана ли цена на такой тип домов? И большую ли они дают усадку?
1. Прочность клея в конструкциях
2. Влагостойкость
3. Биостойкость
4. СЭС
5.Экологичность (минимум химии)
6. Стоимость
7. Профиль
минусы-
1. Прочность конструкций зависит от клея применяемого при различных температурных перепадах -- внутрен.пом.+18 град и внешняя -12 град (п30) для центральной Европы , это самый дешевый клей... далее идет свыше п30 до п50--клей подороже очень существенно, а свыше п50 клей для морозных земель россиянии--безумно дорогой клей, который, как правило, никто у нас не применяет,а какой именно применяют, одному только ТУ известно и вам никто не раскроет эту тайну...
2. Влагостойкость--применим п.1 влажностно-температурные условия
3. Биостойкость--клеевой шов должен оберегать древесину от биопоражения на глубину 4-6 мм (глубинная биостойкость при эксплуатации) или п/материал должен быть высушен до паркетно-мебельных заготовок (7-9 % влажн.) при такой сушке в древесине погибают все грибы и паразиты, и при дальнейшей эксплуатации достаточно поверхностного антисептирования ( опять удорожание по сушке, хранении, транспортировке и монтаже), которым обладают множество лакокрасочных покрытий, т.ч. декларированная многими фирмами сушка заготовок 12%-18% не дает гарантии от биопоражения (биоувлажнение в сухой древесине) при дальнейшей эксплуатации
4. У нас в россиянии по сертификатам соответсвия СЭС проходит любая продукция, это пока единственный "плюс" ("Хочешь сто мильонов? Да бери все, я себе еще нарисую! (с) )
5. Без комментариев... аналог стены из клееного бруса без обшивки внутренней и внешней, это похоже на поленницу из отходов, где каждое полено-черепушка обернута в полиэтилен (пароизолятор), но очень аккуратно сложена, короче дорогостоящий химический "бомжатник"
6. Первоначальная высокая скорость сборки, это для собственного дома ПМЖ не очень большой "плюс".
7. Многие профили,которые изготовляют в россиянии имеют множество недостатков и неприемлемые для наших климатических условий и эксплуатации.
8.*С нарушениями технологий очень дорогое изделие, а при выполнении всех первых трех пунктов изделие годится только для развлечений богатых застольных сказочников...
** В Скандинавии существует пока один опытный образец дома из клеенки, который простоял до капремонта 15 лет, в россиянии таких аналогов еще нет и не предвидится...
про усадку-- усадка (Уд) любого сруба состоит из суммы монтажной (Ум) усадки и усушечной усадки (Уу), ( Уд= Ум + Уу), где в клеенке Ум = 1%-3% от высоты и зависит от качества изделия и допуска при сборке , а Уу = 0.5%- 2 % от высоты и зависит от монтажной влажности, где при сборке сруба камерной сушки до окончания монтажа и работ по влагозащите свыше 20 -30 дней при повышенной влажности св 60% и коротких дождей ( при затяжных дождях более 5-7 дней, набор влаги "деревяшек" за 15-25 дней), "деревяшки" набирают построечную влажность почти естественную 22%-28% (равновесная 18%-22%только под кровлей) , тогда Уу закладывайте Уу= 2%-5%...
Сами дома из бруса, безусловно хороши! Уже хотя бы своим внешним видом, не говоря о физических характеристиках, таких, как прочность! По усадке, то не должна превышать 3%, на сколько я знаю. У самого имеется дом за городом от Зодчего, около 86 кв.м. с мансардой такого типа zod.ru/catalog/doma/balchug/766/. Поэтому знаю о чем говорюLollo писал(а):Кто реально в курсе дела? Насколько хороши дома из клееного бруса, как это часто описывают? Оправдана ли цена на такой тип домов? И большую ли они дают усадку?
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...прочность, это физико-механические свойства конструкций...поведение материала (изделия) под действием внешних сил.
Как по мне, то в принципе за такую цену нормальные варианты, двушка в Москве порой дороже стоит, чем полноценный дом. Единственный вопрос, на сколько холодно там зимой?
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...по нашим климат/нормам "клеенка" ( клееный брус) для комфортного жилья должна быть толщиной не менее 300-350 мм без обшивки ,с добротной и дорогой внешней ЛК влагозащитой и утепленными пилястрами( т.к угол сруба "холодный" из-за промышленного изготовления и сборки и поэтому сильно "сквозит"(инфильтрация, или в народе обзывается дом "дышит" и "мостик холода" )... а с внешней обязательной обшивкой, ежели не применяете дорогие внешние ЛКМ, то хватает 250-300 мм и соответственно плюс внешняя обшивка, дорогое ЛК и теплые пилястры .При меньших толщинах, дом для ПМЖ не годится, разоритесь на отоплении, которое у нас длится почти 8 месяцев в году, т.ч. добротный и правильно построенный дом из "вражеской клеенки"(диверсия против лесной страны) ,не может быть по определению дешевле...дешевле только "бомжатники", которые "впаривают" многим по невежеству и жадности...Lollo писал(а):Как по мне, то в принципе за такую цену нормальные варианты, двушка в Москве порой дороже стоит, чем полноценный дом. Единственный вопрос, на сколько холодно там зимой?
Отапливать такие дома хорошо и выгодно, на этот счет им равных нет. Но иногда есть проблемы с утеплением и со всеми мелкими вредителями, которые очень любят дерево. Если такой дом усовершенствовать, глядя на все его недостатки, то вполне можно и купить.Lollo писал(а):Как по мне, то в принципе за такую цену нормальные варианты, двушка в Москве порой дороже стоит, чем полноценный дом. Единственный вопрос, на сколько холодно там зимой?
Мне комфортно живется в доме из клееного бруса, таких тонкостей как эксперты я не знаю. Но отапливать его не очень дорого
Вы его дополнительно утепляли? Я так понимаю живете круглый год в нем?Русик писал(а):Мне комфортно живется в доме из клееного бруса, таких тонкостей как эксперты я не знаю. Но отапливать его не очень дорого
Дом мы построили в Мечтаево и да мы утепляли его дополнительно. Но сейчас утепляют даже кирпичные дома. Что уж про брус говорить
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...смешно...а зачем вы его утепляли дополнительно, в базе ваш дом в мечтаево втюхивают как холодный для проживания глупых-моржей ?Русик писал(а):Дом мы построили в Мечтаево и да мы утепляли его дополнительно. Но сейчас утепляют даже кирпичные дома. Что уж про брус говорить
Утепление же по желанию.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 10:18
- Контактная информация:
Деревянный дом - он уже готов. Не требуется отделка, например. Кроме того, в каменном доме уйма средств уходит на теплоизоляцию. (впрочем, и в деревянных домах тоже многие тратятся на это же, не понимая, что затратив больше на покупку более толстого бруса - экономят на изоляции). А клееный брус, со своими замкАми холода, вообще идеальный вариант, по сравнению с натуральным деревом. Собственно, подробней об отличия - на greenside ru - все-все мелочи расписаны. То есть клееный брус - вбрасываешь исходно гору денег, но не тратишь куски потом. Необычно, трудно, некомфортно - сразу отдать всё, но зато потом забыть о расходах.Lollo писал(а):Кто реально в курсе дела? Насколько хороши дома из клееного бруса, как это часто описывают? Оправдана ли цена на такой тип домов? И большую ли они дают усадку?
Про усадку: усадка клееного бруса — 1 см на 1 метр, бревна — 15 см; и к тому же у него отсутствует сезонная усадка, связанная с набуханием древесины весной и усыханием летом.
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
"Деревянный дом -он уже готов"--к чему он готов , к финишным работам или к "ролевым играм" ?...Усадка стены из бруса (бревна) состоит из суммы монтажной усадки и усушечной... откуда списали ,что усадка у "клеенки" 1см на 1 м...1 метр чего ? ...ежели это высота, то в 1 п.м.,например, 10 рядов 100 мм бруса и 4 ряда 250 мм бруса,то по арифметике 3 класса никак не может быть "ваша усадка" одинаковая в 1 см (кол-во монтажных усадочных межвенцовых швов (щелок) разная на 1 п.м. высоты, а евродопуск на строганную "деревяшку" на 1 п.м. длины 1 мм ( при нашем раздолбайском производстве допуска больше в разы )) ...про бревно 15 см,это "женская оговорка" ?
-
- Специалист
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 28 фев 2012, 19:27
- Контактная информация:
Интересная дискуссия, прочитал с удовольствием!
У всех материалов (в том числе у бруса) есть свои плюсы, свои минусы. И выбирая материал для строительства нужно не отзывы искать, а проводить все расчеты, чтобы дом стал вашей крепостью. Именно от правильного расчета материалов + качественной работы комфортность проживания зависит намного больше, чем от самого материала. Дома из самана могут быть в разы теплее и комфортнее, чем коряво слепленный новодел из самых разрекламированных материалов
У всех материалов (в том числе у бруса) есть свои плюсы, свои минусы. И выбирая материал для строительства нужно не отзывы искать, а проводить все расчеты, чтобы дом стал вашей крепостью. Именно от правильного расчета материалов + качественной работы комфортность проживания зависит намного больше, чем от самого материала. Дома из самана могут быть в разы теплее и комфортнее, чем коряво слепленный новодел из самых разрекламированных материалов
Тут товарисч из ЗАО Экоспецстрой какой-то туфты нагнал по полной программе. Не пойму на кого работает.
1. Клей класса D3 проходит по всем показателям, на него клеится трехслойный брус для евроокон и ничего не развалилось. Стоит не так уж дорого, да и расход не такой уж большой, слой 0.08 мм.
Некоторые образцы зодчества наших предков до сих пор хорошо выглядят. И еще о некоторых свойствах деревянного дома:
1. Отличный природный климат контроль с увлажнителем воздуха. В сырую погоду поглощает влагу, в сухую отдает, увлажняя воздух. Летом не жарко, зимой не холодно.
2. Сопротивление теплопередаче более чем в три раза выше силикатного кирпича. Стена в два кирпича (50 см) = 15 см дерева. При выборе толщины бруса надо больше смотреть на статические нагрузки, но 25-30 см это уже перебор. Это больше подходит для бревна, где учитывают самое тонкое место - горизонтальный шов. Для одноэтажного строительства - 20 см за глаза хватит.
3. Минимальная весовая нагрузка на фундамент.
Склеивать брус стали именно потому, что кругляк очень сложно просушить. А при усушке бревно может лопнуть насквозь. Клееный брус этим недостатком не страдает.
Одним из недостатков считаю слабое угловое соединение, но тут все зависит от монтажников.
Про пожаробезопасность забыл?ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):...странно, но недостатков (минусов) в клееном брусе больше чем плюсов, ежели рассматривать по основным позициям клееных д.к. :
1. Прочность клея в конструкциях
2. Влагостойкость
3. Биостойкость
4. СЭС
5.Экологичность (минимум химии)
6. Стоимость
7. Профиль
1. Клей класса D3 проходит по всем показателям, на него клеится трехслойный брус для евроокон и ничего не развалилось. Стоит не так уж дорого, да и расход не такой уж большой, слой 0.08 мм.
Бред какой-то. Причем здесь клеевой шов? Со времен СССР есть такое понятие как "транспортная влажность", которая составляет 25%. При такой влажности древесина уже не подвержена биопоражению, а та что была погибает. Оставшиеся разноцветные разводы на характеристики древесины не влияют, кроме гнили, естественно. Антисептирование проводят по готовому изделию, чтобы грибок не развился на поверхности в сырую погоду. Брус высушивается до влажности 12-15% и за этим очень строго следят.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):3. Биостойкость--клеевой шов должен оберегать древесину от биопоражения на глубину 4-6 мм (глубинная биостойкость при эксплуатации) или п/материал должен быть высушен до паркетно-мебельных заготовок (7-9 % влажн.) при такой сушке в древесине погибают все грибы и паразиты, и при дальнейшей эксплуатации достаточно поверхностного антисептирования ( опять удорожание по сушке, хранении, транспортировке и монтаже), которым обладают множество лакокрасочных покрытий, т.ч. декларированная многими фирмами сушка заготовок 12-18% не дает гарантии от биопоражения...
И кто эти отходы будет собирать и зачем? Никто не будет связываться с поленьями и черепушками - это просто не рентабельно. Склеивание и сращивание происходит на специальном оборудовании из досок. Из доски вырезают проблемные участки, поэтому появляются поперечные швы, которые склеиваются на микрошип (зуб). Потом доски склеиваются по пласти. Технология такая же как и при склейке бруса для евроокна.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):это поленница из отходов, где каждое полено-черепушка обернута в полиэтилен, но очень аккуратно сложена, короче дорогостоящий химический "бомжатник"
Обычно деревянные дома после сборки консервируют на год-два для усушки и усадки. Потом заново конопатят и потом уже ставят окна и двери.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):Первоначальная высокая скорость сборки, это для собственного дома ПМЖ не очень большой "плюс".
Каким боком профили к климатическим условиям? Бревно круглое, брус квадратный. Вода стекает везде сверху вниз. Дует в щели тоже везде одинаково.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):Многие профили,которые изготовляют в россиянии
Хорошая отделка кирпичного дома стоит не дешевле.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):очень дорогое изделие
Некоторые образцы зодчества наших предков до сих пор хорошо выглядят. И еще о некоторых свойствах деревянного дома:
1. Отличный природный климат контроль с увлажнителем воздуха. В сырую погоду поглощает влагу, в сухую отдает, увлажняя воздух. Летом не жарко, зимой не холодно.
2. Сопротивление теплопередаче более чем в три раза выше силикатного кирпича. Стена в два кирпича (50 см) = 15 см дерева. При выборе толщины бруса надо больше смотреть на статические нагрузки, но 25-30 см это уже перебор. Это больше подходит для бревна, где учитывают самое тонкое место - горизонтальный шов. Для одноэтажного строительства - 20 см за глаза хватит.
3. Минимальная весовая нагрузка на фундамент.
Склеивать брус стали именно потому, что кругляк очень сложно просушить. А при усушке бревно может лопнуть насквозь. Клееный брус этим недостатком не страдает.
Одним из недостатков считаю слабое угловое соединение, но тут все зависит от монтажников.
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...очередной скудоум и попугай притопал с со своими "умностями"...тут речь о "клеенке" стеновой, при чем тут образцы деревянного зодчества ?..твоё деревянное зодчество из "стеновой клеенки" сделано ?..Joiner писал(а):
Некоторые образцы зодчества наших предков до сих пор хорошо выглядят. И еще о некоторых свойствах деревянного дома:
1. Отличный природный климат контроль с увлажнителем воздуха. В сырую погоду поглощает влагу, в сухую отдает, увлажняя воздух. Летом не жарко, зимой не холодно...
Склеивать брус стали именно потому, что кругляк очень сложно просушить. А при усушке бревно может лопнуть насквозь. Клееный брус этим недостатком не страдает. (очередной бред скудоума)
Одним из недостатков считаю слабое угловое соединение, но тут все зависит от монтажников.
а про свойства-- "И еще о некоторых свойствах деревянного дома:
1. Отличный природный климат контроль с увлажнителем воздуха. В сырую погоду поглощает влагу, в сухую отдает, увлажняя воздух. Летом не жарко, зимой не холодно..." совсем тупость и бред околостроительный...
и причем тут транспортная влажность 25% и стены из "клеенки" ?
...читать и понимать научись--умник от сохи деревянной...
Признак скудоумия оскорблять незнакомых людей, при этом не приведя ни одного убедительного аргумента.
"Клеенка" у Вас в голове. Я еще в 90-х участвовал в запуске комбината в Дубовке Волгоградской области, который выпускал клееный брус и строил дома. Дома из этого бруса до сих пор прекрасно служат. Вы абсолютный дилетант в этом вопросе. Это видно по вашим рассуждениям про влажность и клей. Это просто несусветный бред.
"Клеенка" у Вас в голове. Я еще в 90-х участвовал в запуске комбината в Дубовке Волгоградской области, который выпускал клееный брус и строил дома. Дома из этого бруса до сих пор прекрасно служат. Вы абсолютный дилетант в этом вопросе. Это видно по вашим рассуждениям про влажность и клей. Это просто несусветный бред.
В кунст-камеру лучше свой мозг снесите, он там нужнее.
Очередной Ваш перл про 7-9% влажности. До такой влажности сушат только паркет и древесину для музыкальных инструментов, древесина становится колкой и плохо обрабатывается, а вот 25% - это влажность при которой грибок уже погибает. Это принято ГОСТ-ом. "Рабочая" влажность бруса 12-15%.
Чтобы загнать защитную пропитку на такую глубину в древесину (каким боком клеевой шов? ) фины используют специальные барокамеры. Вы наверное кисточкой смогли.
И вообще спорить с Вами дальше - себя не уважать
В своих "умных" перлах Вы видимо этот дом имели ввиду. Он единственный в своем роде многоэтажный дом. И абсолютно не единственный из бруса. И говорить, что он из бруса можно условно. Он сложен из коротких брусков как из кирпича. В этом его уникальность.Очередной Ваш перл про 7-9% влажности. До такой влажности сушат только паркет и древесину для музыкальных инструментов, древесина становится колкой и плохо обрабатывается, а вот 25% - это влажность при которой грибок уже погибает. Это принято ГОСТ-ом. "Рабочая" влажность бруса 12-15%.
Такой перл только с великого бодуна можно родить.ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): Биостойкость--клеевой шов должен оберегать древесину от биопоражения на глубину 4-6 мм
Чтобы загнать защитную пропитку на такую глубину в древесину (каким боком клеевой шов? ) фины используют специальные барокамеры. Вы наверное кисточкой смогли.
И вообще спорить с Вами дальше - себя не уважать
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:45
- Контактная информация:
Кто бы и что бы тут не писал, как бы ни спорил, не ругался, все равно объективная реальность остается ) и есть единый параметр, который надо учитывать теперь уже обязательно - если начинаешь строить дом с ноля. Это энергоэффективность. Понимаю, конечно, сейчас насыплется палок - но даже если один человек задумается и учтет - будет неплохо. Имею в виду подобные опции....
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...дык уже многие века человеки в своих жилищах плотненько занимаются "энергоэффективностью" -- "тепловые замкИ" "папа-мама", пороги-косяки, завалинки, уменьшение площади окошек и двёрок,"рацуха" по высоте потолков (оптимальный кубаж жилища), ковры, гобелены, шкуры,половики, занавески, теплые подполья, объемно-емкостные теплоносители, ветрило, солнечная сторона и т.д...OCliazmina писал(а):Кто бы и что бы тут не писал, как бы ни спорил, не ругался, все равно объективная реальность остается ) и есть единый параметр, который надо учитывать теперь уже обязательно - если начинаешь строить дом с ноля. Это энергоэффективность. Понимаю, конечно, сейчас насыплется палок - но даже если один человек задумается и учтет - будет неплохо. Имею в виду подобные опции....
- OVinogradowa
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 30 янв 2017, 09:09
- Контактная информация:
Энергоэффективность - это то, что все слышали, но никто вблизи не видел. А она есть. И не везде, где анонсирована, получается. А там, где получилась - там не кричали об этом. Принципы там несложные, но нужные. И, да, ковры - тоже метод) но есть более радикальные )))
посмотрите, так, для общего развития.
посмотрите, так, для общего развития.
В 2014 г построил дом из клеёного бруса толщиной 200мм. Эксплуатирую его 3-й год, с магистральным газом 1 год.
Я не специалист по деревянному домостроению, а скорее дилетант, но в ходе строительства дома какой- то опыт все же приобрел и возьму на себя смелость по эксплуатации своего дома высказать отзыв о клееном брусе.
1. Фирма ставила только стеновой комплект. Фундамент-плита, монтаж кровли, двери, инженерия делала моя знакомая бригада. В результате сэкономил не менее 2 млн. Деревянные окна закупал тоже сам. Доставляли их мне аж с Урала, но по цене получились в ровень с московским пластиком.
2. Брус - скандинавский профиль с уплотнительной лентой из синтетического волокна вдоль всего профиля бруса. (Такой вариант делает далеко не каждая фирма).
При монтаже бруса использовались стягивающие шпильки и берёзовые нагели.
3. За три года эксплуатации брус практически не дал усадки (один раз подтянул домкраты). Стропилы крыши, сделанные без скользящих элементов, остались на своих местах и сдвиг их не наблюдался.
4. Про теплопроводность: Площадь дома 280 кв.м. со вторым светом, площадь остекления 95 кв.м (двойные стеклопакеты с напылением). Дом находится в московской области. В период с ноября по февраль средняя ежемесячная стоимость отопления за указанный период составила порядка 3800 руб при поддержки температуры внутри дома 21гр. Много это или мало каждый определяет для себя сам. Что касается меня - считаю для такого дома это приемлемая цифра.
5. Сразу после возведения стен и крыши дом был окрашен снаружи без шлифовки и грунтовки двумя слоями покрывающей американской краской на водной основе. Торцы дома покрыты дополнительно специальной пропиткой этого же производителя. За указанный период изменение цвета краски, в том числе и на солнечной стороне не наблюдается. Растрескивание бруса в торцах отсутствует.
Выводы:
1. Высокая цена материала (на начало 2014г с нарезкой чашек – 22000 руб/м. куб.
Стоимость дома «под ключ» практически составляет двойную стоимость стенового комплекта и его монтаж. Для экономии денежных средств считаю целесообразным использование проверенных «узких» специалистов для выполнения отдельных видов работ. Бригады от производителя бруса для выполнения не профильных работ дерут бешенные деньги (куда деть то накладные расходы компании производителя). Значительную экономию средств можно получить при личной закупке требуемых материалов.
2. Для покраски дома внутри и снаружи использовал покрывающую краску, поэтому выбрал брус из сосны. Брус из ели визуально смотрится лучше – более светлый, но для меня это не имело значение.
3. Для подмосковья достаточно толщины бруса 200мм без всякого утепления для круглогодичного проживания при использовании магистрального газа.
4. Короткий срок эксплуатации дома из этого материала не даёт возможности однозначно утверждать об отсутствии недостатков, присущих домам из обычного бруса (усадка, появление трещин, и.т.д.).
В целом мой дом из клееного бруса на данный момент подтверждает те качества, которые были заявлены производителем и вполне устраивает меня и моих близких, как жильё для круглогодичного проживания.
Я не специалист по деревянному домостроению, а скорее дилетант, но в ходе строительства дома какой- то опыт все же приобрел и возьму на себя смелость по эксплуатации своего дома высказать отзыв о клееном брусе.
1. Фирма ставила только стеновой комплект. Фундамент-плита, монтаж кровли, двери, инженерия делала моя знакомая бригада. В результате сэкономил не менее 2 млн. Деревянные окна закупал тоже сам. Доставляли их мне аж с Урала, но по цене получились в ровень с московским пластиком.
2. Брус - скандинавский профиль с уплотнительной лентой из синтетического волокна вдоль всего профиля бруса. (Такой вариант делает далеко не каждая фирма).
При монтаже бруса использовались стягивающие шпильки и берёзовые нагели.
3. За три года эксплуатации брус практически не дал усадки (один раз подтянул домкраты). Стропилы крыши, сделанные без скользящих элементов, остались на своих местах и сдвиг их не наблюдался.
4. Про теплопроводность: Площадь дома 280 кв.м. со вторым светом, площадь остекления 95 кв.м (двойные стеклопакеты с напылением). Дом находится в московской области. В период с ноября по февраль средняя ежемесячная стоимость отопления за указанный период составила порядка 3800 руб при поддержки температуры внутри дома 21гр. Много это или мало каждый определяет для себя сам. Что касается меня - считаю для такого дома это приемлемая цифра.
5. Сразу после возведения стен и крыши дом был окрашен снаружи без шлифовки и грунтовки двумя слоями покрывающей американской краской на водной основе. Торцы дома покрыты дополнительно специальной пропиткой этого же производителя. За указанный период изменение цвета краски, в том числе и на солнечной стороне не наблюдается. Растрескивание бруса в торцах отсутствует.
Выводы:
1. Высокая цена материала (на начало 2014г с нарезкой чашек – 22000 руб/м. куб.
Стоимость дома «под ключ» практически составляет двойную стоимость стенового комплекта и его монтаж. Для экономии денежных средств считаю целесообразным использование проверенных «узких» специалистов для выполнения отдельных видов работ. Бригады от производителя бруса для выполнения не профильных работ дерут бешенные деньги (куда деть то накладные расходы компании производителя). Значительную экономию средств можно получить при личной закупке требуемых материалов.
2. Для покраски дома внутри и снаружи использовал покрывающую краску, поэтому выбрал брус из сосны. Брус из ели визуально смотрится лучше – более светлый, но для меня это не имело значение.
3. Для подмосковья достаточно толщины бруса 200мм без всякого утепления для круглогодичного проживания при использовании магистрального газа.
4. Короткий срок эксплуатации дома из этого материала не даёт возможности однозначно утверждать об отсутствии недостатков, присущих домам из обычного бруса (усадка, появление трещин, и.т.д.).
В целом мой дом из клееного бруса на данный момент подтверждает те качества, которые были заявлены производителем и вполне устраивает меня и моих близких, как жильё для круглогодичного проживания.
Еще некоторое время назад такие дома были весьма популярны. Я думаю, что не сильно они разочаровали своих владельцев, технология то неплохая. Но сейчас больше строят из сип-панелей, потому что технология недорогая, но весьма надежная. Экологичные дома, да еще за небольшие деньги - идеальный вариант.
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
....технология недешевая и надежность не боле 15 лет до капремонта...и кому нужен у нас этот бомжатник из СИП ?Kiryu писал(а):... сейчас больше строят из сип-панелей ...
Моё личное мнение. АСБ-Строй привлекли цена и сроки строительства дома, которые оказались гораздо более выгодными, чем если бы решили строить обычный кирпичный дом. Конкретно для себя выбрали в качестве материала клееный брус, поскольку с одной стороны получаешь все преимущества цельной древесины, а с другой - не надо будет ждать, пока пройдет усадка, да и по прочности тоже крепче выходит. Что касается качества. Проект грамотно сделан, внутри рационально все спланировано, каждый сантиметр пространства с умом используется. Строительство прошло без сложностей, опыт у рабочих был солидный, так что волноваться нам не за что было.
Что не говорите, а дом из бруса считаеться по праву самым отличным вариантом для строительства частного дома. Я сам как увидел проекты - решил, что лучше всего буду строить из клееного бруса и такой дом еще для моих детей будет отличным жильем.
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
..а почему именно выбрали дорогую и некачественную "клеёнку" для жития своих детей ?...и кто вам сказал,что он лучший да еще и долговечный (15 лет) ?Bolobak писал(а):.... лучше всего буду строить из клееного бруса и такой дом еще для моих детей будет отличным жильем.
Дома из клееного бруса очень надежны. Главное при строительстве используйте люкс брус - он самый экологичный сейчас.
- ЗАО ЭкоСпецСтрой
- Эксперт
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 19 апр 2013, 12:36
- Контактная информация:
...как это склейка бруса из отходов на химическом клее может быть экологическим ?Дамочка писал(а):Дома из клееного бруса очень надежны. Главное при строительстве используйте люкс брус - он самый экологичный сейчас.