Форум по обсуждению практических вопросов при ремонте квартиры и в частном домостроении.

Сообщений: 97 страница 1 из 4

А чем обычно отделывают стены внутри? Надо же каким то образом закрывать это OSB, не обои же на него сверху клеить. Кстати и снаружи какие варианты отделки возможны или всё таки лучше с такими панелями вообще не связываться?

Чтобы как-то минимизировать вредности от OSB, можно внутренние стены обшить гипсокартоном, какая-никая защита получается. А снаружи сосед на свои СИПы навесил вентилируемый фасад из доски ДПК (древесно-полимерного композита) от российской фирмы Террадек, вид довольно приличный получился.
Я лично не рекомендую кирпич уже никому и довольно давно
У меня дом из теплоблока . Это многослойный блок, несущую основу которого составляет керамзитобетонный блок. Затем идет слой утеплителя, не впитывающего влагу. И третий облицовочный бетонный слой толщиной 5-8 см. Все три слоя сформованы в единый блок, слои которого внутри соединены базальтовыми стержнями.
Такие блоки намного экологичнее и лучше держат тепло
Дома из теплоблоков строила мне компания Приват-Строй. Рекомендую. хорошие строители знающие свое дело

А чем же вам кирпич то не нравится? По мне так очень надежный и главное не пожароопасный материал.
Активно буду следить за темой , ибо тоже очень интересует материал для строительства . У нас уже стоит фундамент (все работы нулевого цикла делали они, очень благодарный за качество и скорость) . Сейчас стал вопрос материала для строительства и как всегда много споров . Пока склоняемся к варианту каркасного дома , но есть сомнения

Sovievare писал(а): Активно буду следить за темой , ибо тоже очень интересует материал для строительства . У нас уже стоит фундамент (все работы нулевого цикла делали они, очень благодарный за качество и скорость) . Сейчас стал вопрос материала для строительства и как всегда много споров . Пока склоняемся к варианту каркасного дома , но есть сомнения

...а в чем сомнения то ? :ugeek:
Viktor писал(а): А чем же вам кирпич то не нравится? По мне так очень надежный и главное не пожароопасный материал.


Кирпич или камень любой другой - дорогой материал, а весь процесс строительства мало того что дорого еще и долго относительно. В последнее время поэтому каркасники больше в приоритете - быстро и доступно. Мы например, свою дачу из СИП панелей строили - вышел двухэтажный дом и под ключ. Такой же дом из кирпича обошелся бы в разы дороже.
Считаю самым оптимальным из недорогих вариантов строительство дома из газобетона. Материал теплый, дышащий, экологичный, негорючий. Есть, конечно, провал по прочности на сжатие, и потому не построить из него выше 3-4 этажей. Но дом простоит долго, лет 70-75 точно. По крайней мере, на западе есть уже подтверждения этому сроку. Главное - соблюдать технологию укладки, армировать через 3 на 4-ый ряд и обязательно прочный твердый заливной фундамент, чтобы "сюрпризы" грунта не могли расшатывать коробку. По стоимости он очень экономичен. Можно рассчитать и закупить почти блок в блок, чтобы не переплачивать за остатки. А еще есть такие специальные магазины, где газобетон совсем дешево можно купить. Например блок спб продает даже онлайн и доставляет прямо на место. У них прям вот очень выгодно сами купили с женой, бо наценка низкая и дисконт
МаксЛ писал(а): Считаю самым оптимальным из недорогих вариантов строительство дома из газобетона. Материал теплый, дышащий, экологичный, негорючий. Есть, конечно, провал по прочности на сжатие, и потому не построить из него выше 3-4 этажей. Но дом простоит долго, лет 70-75 точно. По крайней мере, на западе есть уже подтверждения этому сроку. Главное - соблюдать технологию укладки, армировать через 3 на 4-ый ряд и обязательно прочный твердый заливной фундамент, чтобы "сюрпризы" грунта не могли расшатывать коробку. По стоимости он очень экономичен. Можно рассчитать и закупить почти блок в блок, чтобы не переплачивать за остатки. А еще есть такие специальные магазины, где газобетон совсем дешево можно купить. Например блок спб продает даже онлайн и доставляет прямо на место. У них прям вот очень выгодно сами купили с женой, бо наценка низкая и дисконт

...дома из вашег газобетона разрушаются и непригодны для жилья уже через 20-25 лет, поэтому из этого материала рекомендовано Госстроем СССР строить только объекты сельхозназначения типа коровники, склады и гаражи и т.д....но из-за дешевизны материала и легкой возможности купить у "несунов", народ с серед. 80-х годов прошлого столетия начал ваять из него садовые домики, вот так и прижилась сия традиция-- из-за нищеты, жадности и глупостей-- постоянно жить всю жизнь в хлеву... :cry:

Вложения

ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ..хорош врать,рекламный засланец...дома из твоего газобетона разрушаются и непригодны для жилья уже через 20-25 лет, поэтому из этого материала рекомендовано Госстроем СССР строить только объекты сельхозназначения типа коровники, склады и гаражи и т.д....но из-за дешевизны материала и легкой возможности купить у "несунов", народ с к.80-х годов прошлого столетия начал ваять из него садовые домики, вот так и прижилась сия традиция-- из-за нищеты, жадности и глупостей жить всю жизнь в хлеву...


Последите за речью, уважаемый. Мое мнение такое, ваше другое. Ни к чему разбрасываться обзывательствами. Самоутверждайтесь, сколько угодно, но, прошу вас, не за мой счет.
Я сам думал строиться из кирпича. Но когда дошло до дела, оказалось, что мы с супругой на него не зарабатываем. Поэтому поизучал "матчасть" и выбрал газоблоки. Кирпич только на облицовку пущу. А может и нет - как с деньгами будет. Дом пока в процессе.
МаксЛ писал(а):
ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ...дома из вашего газобетона разрушаются и непригодны для жилья уже через 20-25 лет, поэтому из этого материала рекомендовано Госстроем СССР строить только объекты сельхозназначения типа коровники, склады и гаражи и т.д....но из-за дешевизны материала и легкой возможности купить у "несунов", народ с к.80-х годов прошлого столетия начал ваять из него садовые домики, вот так и прижилась сия традиция-- из-за нищеты, жадности и глупостей...

Последите за речью, уважаемый. Мое мнение такое, ваше другое. Ни к чему разбрасываться обзывательствами. Самоутверждайтесь, сколько угодно, но, прошу вас, не за мой счет.
Я сам думал строиться из кирпича. Но когда дошло до дела, оказалось, что мы с супругой на него не зарабатываем. Поэтому поизучал "матчасть" и выбрал газо-блоки. Кирпич только на облицовку пущу. А может и нет - как с деньгами будет. Дом пока в процессе.

...вот всё вы и подтвердили, только не лжесвидетельствуйте , что дома из вашего химического "блока" служат 70-75 лет, себя уговаривать и оправдываться пред собой и женой можете сколько угодно, только не понижайте читателей до своего уровня...

Вложения

ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ...вот всё вы и подтвердили, только не лжесвидетельствуйте , что дома из вашего химического "блока" служат 70-75 лет, себя уговаривать и оправдываться пред собой и женой можете сколько угодно, только не понижайте читателей до своего уровня...


Вы адекватны? Кто что кому подтвердил? Или это такие пиарщики в компании ЗАО ЭкоСпецСтрой наняты, чтобы репутацию фирме портить? А может, наоборот - чтоб отвернуть всех от газобетона и строить из того, из чего им скажет ЗАО ЭкоСпецСтрой? Ну и как? Я тут один такой, кого не устраивает хамское обращение?
МаксЛ писал(а):
ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ...вот всё вы и подтвердили, только не лжесвидетельствуйте , что дома из вашего химического "блока" служат 70-75 лет, себя уговаривать и оправдываться пред собой и женой можете сколько угодно, только не понижайте читателей до своего уровня...


Вы адекватны? Кто что кому подтвердил? Или это такие пиарщики в компании ЗАО ЭкоСпецСтрой наняты, чтобы репутацию фирме портить? А может, наоборот - чтоб отвернуть всех от газобетона и строить из того, из чего им скажет ЗАО ЭкоСпецСтрой? Ну и как? Я тут один такой, кого не устраивает хамское обращение?

... "не оправдывай себя и обретешь покой" (с)..ну признайтесь правдиво, что "химия" вредна и недолговечна !

Вложения

ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а):
МаксЛ писал(а):
ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ...вот всё вы и подтвердили, только не лжесвидетельствуйте , что дома из вашего химического "блока" служат 70-75 лет, себя уговаривать и оправдываться пред собой и женой можете сколько угодно, только не понижайте читателей до своего уровня...


Вы адекватны? Кто что кому подтвердил? Или это такие пиарщики в компании ЗАО ЭкоСпецСтрой наняты, чтобы репутацию фирме портить? А может, наоборот - чтоб отвернуть всех от газобетона и строить из того, из чего им скажет ЗАО ЭкоСпецСтрой? Ну и как? Я тут один такой, кого не устраивает хамское обращение?

...ты че дядя, дурак! (с)...теперь понятно, почему ты голодранец-неудачник и втюхиваешь тут всякое гомно строительное...иди в другое место отрабатывай рекламные копейки на свой "гомно-дом"... "не оправдывай себя и обретешь покой" (с)


Админы есть на сайте? Прошу урезонить хама
МаксЛ писал(а):
ЗАО ЭкоСпецСтрой писал(а): ...вот всё вы и подтвердили, только не лжесвидетельствуйте , что дома из вашего химического "блока" служат 70-75 лет, себя уговаривать и оправдываться пред собой и женой можете сколько угодно, только не понижайте читателей до своего уровня...



Админы есть на сайте? Прошу урезонить хама
[/quote]
...дык вы, товарищ-с, еще и стукачек :lol: ...

Вложения

Всё зависит от того, какой дом Вы собираетесь строить.Зачастую, для строительства небольшого дома достаточно простого расчёта. Дома похожи и строятся по типовым решениям.Даже на этом форуме полно примеров того, как люди самостоятельно, с нуля, строили дома. Не думаю, что они все развалились. А для того, чтоб не совершать глупых просчётов и ошибок не нужно стоить из чего попало ,лучше построить классическим спомобом из кирпича ...... .Я, например, несколько домиков построил по собственным расчётам и из киркича )К тому же, есть консультанты-специалисты.
саня12345 писал(а): Всё зависит от того, какой дом Вы собираетесь строить.Зачастую, для строительства небольшого дома достаточно простого расчёта. Дома похожи и строятся по типовым решениям.Даже на этом форуме полно примеров того, как люди самостоятельно, с нуля, строили дома. Не думаю, что они все развалились. А для того, чтоб не совершать глупых просчётов и ошибок не нужно стоить из чего попало ,лучше построить классическим спомобом из кирпича .......... .Я, например, несколько домиков построил по собственным расчётам и из киркича )К тому же, есть консультанты-специалисты.

...самострой , как правило в россиянии, разрушается или под капремонт через несколько лет..тут халтурстроев уже более 80%...самые дорогие строители настоящие белые плотники сейчас, это вымирающие ПТУшники из СССР... а образованных конструкторов, технологов , архитекторов и инженеров по деревянным конструкциям сейчас осталось не более 2% --уже ГОСТЫ выпускают с ошибками уровня ПТУ из СССР и втюхивают заморские быстро-дома для бомжей ( быстро дом, быстро суп, быстро сортир...),мигрантов,нигеров ,как высококлассный дом для ПМЖ...
11.jpg
Кстати, а кто чем крышу стелить будет? Хочу что-бы не сильно дорого вышло и по качеству нормально.
amber123 писал(а): Кстати, а кто чем крышу стелить будет? Хочу что-бы не сильно дорого вышло и по качеству нормально.

...мда..везде одно и тоже--рекламный засланец во всей красе...вы же уже тут расхваливали (см. выше тему) гибкую черепицу, которая лучше,чем ондулин у соседа... :lol: пора уже,товарищ-с засланец, определиться или не ошибаться в рекламном деле...

Вложения

amber123 писал(а): Кстати, а кто чем крышу стелить будет? Хочу что-бы не сильно дорого вышло и по качеству нормально.

Крышу чего Вы застилать будете? Если свой дом, то лучше стелите гибкую черепицу, у неё лучшее соотношение цена/качество. Я себе Shinglas из серии Ранчо брал. Цена привлекательная и на вид очень красивая. У меня уже 2 года стоит.

antonwolf писал(а):
amber123 писал(а): Кстати, а кто чем крышу стелить будет? Хочу что-бы не сильно дорого вышло и по качеству нормально.

Крышу чего Вы застилать будете? Если свой дом, то лучше стелите гибкую черепицу, у неё лучшее соотношение цена/качество. Я себе Shinglas из серии Ранчо брал. Цена привлекательная и на вид очень красивая. У меня уже 2 года стоит.

...что уже 2 года стоит ? :lol:
Вот и я задаюсь тем же вопросом. Есть не плохой участок земли. Хочу построить коттедж, я давно решил, буду строить из дерева. Практически с детства мечтал о таком, видимо из-за того, что рос в деревне. Но решил поинтересоваться чужим мнением. Кто может дать дельные советы по постройке своего деревянного уголка. Понимаю, что дерево не самый прочный материал, скорее тот же кирпич даст фору. По стоимости он будет так же дороже любого материала. Хотел бы услышать мнения по вопросу, как продлить срок службы бревен, обезопасить от горения. Строительство планирую на следующий год. Пишите отвечу всем.
Игоррь писал(а): Вот и я задаюсь тем же вопросом. Есть не плохой участок земли. Хочу построить коттедж, я давно решил, буду строить из дерева. Практически с детства мечтал о таком, видимо из-за того, что рос в деревне. Но решил поинтересоваться чужим мнением. Кто может дать дельные советы по постройке своего деревянного уголка. Понимаю, что дерево не самый прочный материал, скорее тот же кирпич даст фору. По стоимости он будет так же дороже любого материала. Хотел бы услышать мнения по вопросу, как продлить срок службы бревен, обезопасить от горения. Строительство планирую на следующий год. Пишите отвечу всем.

...ну..коттедж...вот ежели бы ты захотел построить загородный дом, тогда интересно поговорить, а так--очередной разговор ни о чем или чую опять рекламный вброс, который скоро лопнет и раскроется... :geek:
построить дом в плане черновые работы это не так дорого, как организовать внутри всю начинку. Мой знакомый имеет свои бригады строителей и часто общается с заказчиками. Говорит когда вопрос касается коробки и накрытия в бюджет все вписываются, но вот когда начинается внутренняя отделка и коммуникации это жесть
hikari писал(а): Все верно указано. Я скажу так, что в наше время у большинства население вопрос о выборе материала постройки, в первую очередь, упирается в деньги. Из всех перечисленных вариантов по этому критерию выигрывает древесина. Если хорошо поискать, то можно найти добротно обработанную древесину, которая практически не будет подвержена горению. Но цена будет немного выше обычной. Такие дома нужно однозначно утеплять. Могу порекомендовать компанию, где можно купить материалы для таких целей по доступной цене и проконсультироваться-iso-altair.ru/. Сами живем в квартире и думаем покупать частный дом-есть и дача, но это не то, что хотелось бы.

интересно, а зачем утеплять дом со сруба?

Автандил писал(а):
hikari писал(а): Все верно указано. Я скажу так, что в наше время у большинства население вопрос о выборе материала постройки, в первую очередь, упирается в деньги. Из всех перечисленных вариантов по этому критерию выигрывает древесина. Если хорошо поискать, то можно найти добротно обработанную древесину, которая практически не будет подвержена горению. Но цена будет немного выше обычной. Такие дома нужно однозначно утеплять. Могу порекомендовать компанию, где можно купить материалы для таких целей по доступной цене и проконсультироваться-iso-altair.ru/. Сами живем в квартире и думаем покупать частный дом-есть и дача, но это не то, что хотелось бы.

интересно, а зачем утеплять дом со сруба?

...сруб утепляют по 2 причинам:
1. Тривиальное утепление из-за повышенной инфильтрации межвенцового соединения ( по новоязу дремучему--"дом дышит"),т.к по нашему климату толщина брусовой стены должна быть не менее 250-300 мм ( 7 дней -30 град --250 мм, 7 дней ниже -30 град, не менее 300 мм), для срубов из естественного бревна или калиброванного бревна ( по новоязу "оцилиндрованное" бревно) ширина "ручья" (паза) должна быть не менее 180-220 мм, соответственно диаметр долен быть не менее 400 мм
2. В связи с тем , что в нашем климате случаются дожди более 3-4 дней и повышенная влажность свыше 60% более 7 дней, то влага накапливается в межвенцовом соединении по ширине до 180 мм ( деревенская летняя просушка срубов с внутренней стороны-- включать отопление летом на 3-5 дней и выбирается правильный профиль для влажного климата ( не гребенка теплых стран) , т.е. сруб из бруса 150 мм намокает полностью, а в 300 мм до середины толщины стены, и внешнее летнее тепло страны вечно-зеленых помидоров иногда не в состоянии просушить всю глубину увлажнения), то обшивка наружная спасает сруб от эксплуатационного увлажнения и биопоражения центральной части венцового материала, но увеличивает скорость горения внешней стены, но этим можно пренебречь, т.к пожарные тушат не ваш дом, а спасают соседний... 8-)

Вложения

подскажите здесь больше спецов по такой теме, у меня мой кум хочет построить небольшой домик из дерева за городом, просто для рыбалочки или периодически что бы приезжать сделать шашлычек и отдохнуть с семьей, то есть не совсем большой, но спор возник, я всунул свои пять копеек, дело в том что я читал что есть не мало минусов в строительстве деревянного дома, я ему советовал дом из СИП не так уж и дорого и в принципе для той климатической зоны он вполне подойдет, но все же он настаивает на своем, подскажите по возможности что бы я ему уже как от специалиста предоставил нормальный весомый аргумент ну или же если я не прав то мне напишите, просто в случае когда строят небольшой и бюджетный дом то лучше мне кажется СИП даже поставщика нашел по ценовой политике который будет более менее устраивать его арткаркас artkarkas.ru/.
Domovoi писал(а): подскажите здесь больше спецов по такой теме, у меня мой кум хочет построить небольшой домик из дерева за городом, просто для рыбалочки или периодически что бы приезжать сделать шашлычек и отдохнуть с семьей, то есть не совсем большой, но спор возник, я всунул свои пять копеек, дело в том что я читал что есть не мало минусов в строительстве деревянного дома, я ему советовал дом из СИП не так уж и дорого и в принципе для той климатической зоны он вполне подойдет, но все же он настаивает на своем, подскажите по возможности что бы я ему уже как от специалиста предоставил нормальный весомый аргумент ну или же если я не прав то мне напишите, просто в случае когда строят небольшой и бюджетный дом то лучше мне кажется СИП даже поставщика нашел по ценовой политике который будет более менее устраивать его арткаркас artkarkas.ru/.

...самый весомый аргумент против СИП-домов, то что срок службы у них 12-20 лет, до полного капремонта или сноса ( в США их просто тупо сносят через 12-15 лет)...стеновой утеплитель СИП пенопласт "разлагается " к 12 годам на 10-15% и "фонит" вредной химией уже на 65%, а через 15-20 полностью "разлагается" (потеря теплоизоляционных св-в и "фонит" сплошными токсинами), ежели хотите чтобы кум и ваши старики быстрей умерли, то стройте из этого заморского гомна "Бомжатник", только этот "Бомжатник" у супостата самый дешевый дом, а у нас возведен в ранг дорого жилья из-за заморской технологии, которая сейчас в разы поднялась в цене...

Вложения

Для меня лучше красный кирпич
В свое время тоже стал вопрос ребром в выборе материала при постройки дома, могу сказать одно дешево и качество это две несовместимые вещи. Если вы строите дом для себя и планируете жить в нем не 3 года а 10-20лет минимум, то экономить на материалах глупо. Относительно бюджетный вариант это качественный дом из сруба, именно качественный, потому что этот вариант постройки один из самых дешевых и многие фирмы занижают цену таким домам, да вы сэкономите вначале, но потом больше потратите нервов пока будете в нем жить(мой знакомый с таким как раз столкнулся). Не могу сказать про все фирмы, по стечению обстоятельств мне был предложен вариант постройки дома фирмой баухаус(жена настояла). Дом получился в среднем ценовом диапазоне, но при этом дом строился под ключ, без лишней головной боли. В процессе строительства, все какие либо мои предложения без возражений вносились, сами рабочие хорошо шли на контакт и обьясняли что и почему. Так что подрядчиком остался доволен, домом тоже. Одну из целей в жизни выполнил остался сын и дерево :)

Сообщений: 97 страница 1 из 4